「科学家」这个说法，指的是新币开盘那几分钟里靠程序、靠一大批账号批量出手的人——群里刷得最多的一句抱怨就是「又被科学家抢完了」。
刚进圈的人看着一头雾水：谁是科学家？他们在哪儿抢？我自己在交易所点了半天按钮，是不是也被同一批人抢在了前面？这三个问题其实是三件事，混在一起说，就越说越慌。这篇只做一件事——把这个称呼说清楚，不讲任何做法。
「科学家」是社群里的叫法，指的是靠程序、靠一大批账号或链上地址，在新币刚能买、刚能领的那一刻批量出手的人。它形容的是规模和自动化，不是某种身份，更不是谁发的认证。
把它换成排队买票，一眼就懂
把它翻成生活里的场景，大概是这样：一场热门演出开票，你用手机点，旁边有人摆了一排电脑、挂着上百个账号同时点。他不见得比你懂音乐，也未必比你手快，他只是同时在很多个窗口排队。票到了谁手里，从一开始就不太是公平的比手速。
「科学家」这个叫法里带着半句调侃：会写脚本、懂链上那套操作的人，被说成是搞技术研究的，于是就成了科学家。换个群，同一批人可能被叫成工作室、撸毛党，或者干脆被骂。称呼是社群自己长出来的，常见交易所的术语库里基本查不到这三个字。
所以真要较真，它更像一个描述行为的标签，而不是一份职业。有人一个人操作上百个地址，有人是几个人的小团队，也有人只是买了别人的工具，自己并不清楚跑的是什么。
我们写这个词的时候不当它是褒义：一句「人家是科学家」，听起来像在夸技术，实际说的是这局里有人用了完全不同的玩法。
这个说法是从空投那边传过来的
这个词最早热起来，是在链上项目发币的语境里。项目按地址发放，一个地址一份，于是有人把同一笔钱拆到几十、几百个地址上，每个地址都做一遍最低限度的动作，等着一份变几十份。项目方那边对这种做法有自己的称呼，叫 sybil，中文译作女巫。空投这件事本身是怎么运作的，我们在 空投是什么 那篇里单独讲过，这里不重复。
2024 年 5 月 3 日，LayerZero 在官方博客里公布过一次处理办法，写得相当直白。它先给了个规模：自两年多前上线以来，已有近 600 万个独立钱包地址与 LayerZero 交互过。接着它划了范围——如果你是一个主体，却拿着几十个、几百个甚至上千个地址在做工业化刷量，那说的就是你；博客里还甩了一句「如果你觉得自己是女巫，那你多半就是」。
然后是三段处理，按那次公布的办法：
- 给所有女巫用户 14 天的自首窗口，主动申报的，拿回原定份额的 15%，不再追问。
- 第一阶段，官方公布自己识别出的名单，被识别出来又没有自首的，一份都拿不到。
- 第二阶段开赏金：其他人可以提交详细的举报材料，举报成立，被举报者归零，举报人拿走被举报者原定份额的 10%。
这是一家项目方在那一次发放里的做法，不是行业通行规则，更不能推出「所有项目方都会这么处理」。但它至少说明一件事：在发币的人眼里，几十上百个地址背后是不是同一个人，不是完全查不出来的；而且被点名之后，损失的不只是这一次。
交易所这边按持仓发，铺号铺不出份额
新手最担心的其实是另一半：我在交易所里参与新币发放，是不是也在跟这些人抢？根据官方资料核对，中心化交易所这边的分配口径和链上不是一回事——不是看地址，是看账户和持仓。
拿币安的 HODLer 空投来说。它在 2024 年 6 月 19 日的公告里写明，会每小时对用户的 BNB 持仓量随机进行多次快照，据此计算用户在赚币产品（定期和／或活期）中的每小时平均 BNB 持仓量，并在公告发布后的随机时间段，用这些历史快照来算奖励。参与还有两个前提：完成身份认证（KYC），并且来自符合条件的司法管辖区。此外，每位用户的持仓量计算都有上限，这个上限在每期 HODLer 空投公告里另行公布，不是一个固定值。具体数字与产品范围以币安当期公告与页面显示为准，我们核对的时间是 2026 年 9 月。
这份公告最下面还有一行很小的注，值得单看一眼：该公告于 2024 年 06 月 19 日更新，以剔除子账户在 HODLer 空投中的资格。一句话就把「多开几个子账户多占几份」这条路写掉了。顺带一提，这类公告的中文版还附着一句说明：英文原版与翻译版本可能存在差异，有差异时以英文原版为准。
再往上一层看条款。币安《使用条款》（最后更新于 2023 年 8 月 31 日）里的资格标准第 2.1 条列了一串条件，其中一条是「当前无币安账户」；第 7.2 条写的是，个人用户仅将币安账户用于自用且不代表任何第三方使用，除非事先拿到币安的书面同意；同一份条款还写着，所有币安账户均完全由币安酌情提供，币安保留无理由拒绝任何账户申请、或限制你可以持有的账户数量的权利，以及「您对您币安账户的所有活动负全责」。
所以在交易所这边，铺一堆号这件事不是技术高低的问题，是条款层面的资格问题。会不会被处理、概率多大，我们不去替平台预测；但既然规则是按快照持仓、按实名账户、按单账户上限算的，那套靠数量取胜的打法在这里本来就对不上。换我们自己，宁可一个账户老老实实放着，也不想为了一份说不清多少的份额去碰条款里明写的东西。
三种常听见、但站不住脚的说法
把上面两边的规则放在一起，群里那几句流传最广的话就能一条条对上了。
「科学家都有内部消息。」这个词描述的是批量和自动化，跟消息灵通是两码事。真要说，按持仓快照发放的那类产品，手快和消息快都没什么用，快照什么时候落下来，连时间都是随机的。
「跟着科学家走就能吃到肉。」本站不讨论跟着谁能拿到什么结果，也不建议你顺着这个念头往下走。现实里这句话出现得最多的地方，是卖工具、卖课程、卖「带你一起做」的帖子下面，这类帖子我们一律划走。
「那我多注册几个号，不也能分一份？」条款里的那几句就摆在上面：当前无币安账户、仅供自用、平台可以限制你持有的账户数量、账户上的所有活动由你自己负责。这个问题的答案不在技术，在你同意过的那份文件里。
下次听见这个词，先追问这一句
群里再有人说「又被科学家抢完了」，你可以回他一句：你说的是链上那种一堆地址刷的，还是交易所里按持仓发的？
这两件事的规则完全不一样，一个按地址、一个按账户和快照；把两边混着讲的人，多半自己也没分清，跟着他的判断走，吃亏的只会是你。顺便再记一条：任何以「帮你抢新币」「带你申领」为名、要你交出私钥或助记词的工具和网页，不管对方被叫成什么家，都按骗局处理——私钥和助记词 那篇讲过，这一串字交出去，就没有挽回的余地。